网上有关“达尔文是不是被过誉了？”话题很是火热，小编也是针对达尔文是不是被过誉了？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
首先针对问题，达尔文的《进化论》在现在这个时代，很多证据都能证明这个理论有错误，但并不是绝对的错误，所谓正确，就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实，但由于达尔文是先驱，那个时代连孟德尔的理论都没有，有些错误也很正常因为很多东西尚未完善，就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论（该回答往后部分都是除回答问题之外的东西，顺便dis一下回答区的那个“空白山人”，原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极，个人认为应当删除这种误人子弟的评论，顺便提一下，如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下，知乎的专业人士很多，而我只是个渣渣。）进化论这个东西呢，可以追溯到古希腊，真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里，进化论不是达尔文一家的东西，每一个理论都是经过时间打磨的，进化论也不例外，现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论，以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问，是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法，无非就是进化并不是连续的，而是存在节点的；中性进化论，变异，但不好不坏等几种说法，这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足，可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的，”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成，合成蛋白质需要DNA，而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质)，那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有？“这个问题其实并不能证明进化论错误，因为这本身就不是个问题，为什么呢？因为RNA啊，既可以做遗传物质又可以做催化物，行使和蛋白质相同的功能，而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧，毕竟我也是个菜鸡，说多了就暴露文化水平了，如有错误还望指正，不能误人子弟。
为什么人无法完成记忆的遗传？
首先针对问题，达尔文的《进化论》在现在这个时代，很多证据都能证明这个理论有错误，但并不是绝对的错误，所谓正确，就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实，但由于达尔文是先驱，那个时代连孟德尔的理论都没有，有些错误也很正常因为很多东西尚未完善，就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论（该回答往后部分都是除回答问题之外的东西，顺便dis一下回答区的那个“空白山人”，原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极，个人认为应当删除这种误人子弟的评论，顺便提一下，如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下，知乎的专业人士很多，而我只是个渣渣。）进化论这个东西呢，可以追溯到古希腊，真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里，进化论不是达尔文一家的东西，每一个理论都是经过时间打磨的，进化论也不例外，现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论，以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问，是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法，无非就是进化并不是连续的，而是存在节点的；中性进化论，变异，但不好不坏等几种说法，这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足，可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的，”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成，合成蛋白质需要DNA，而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质)，那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有？“这个问题其实并不能证明进化论错误，因为这本身就不是个问题，为什么呢？因为RNA啊，既可以做遗传物质又可以做催化物，行使和蛋白质相同的功能，而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧，毕竟我也是个菜鸡，说多了就暴露文化水平了，如有错误还望指正，不能误人子弟。
部分记忆是可以遗传的，但是，那得看你从哪方面去理解记忆了。比如说，生物的本能是不是一种记忆呢？老鼠的儿子都没有爹娘教就知道如何打洞，这肯定是一种记忆。也就是说，有一些记忆被我们转化成为了本能，从而遗传下去了。对于我们而言，对屎等污秽之物感到恶心是为了保护我们不要接触到其中的病原菌，对黑暗感到恐惧是为了保护我们逃离可能被夜行性猛兽袭击的可能（可笑的是现在好多罪犯也是在晚上行动）。但是，这当然是一个物种经历漫长的进化才会行成的。那，短期的有没有呢？
还真是有的噢，就是表观遗传学研究的内容。研究发现，经历过战乱和饥饿的人的后代，如果是在比较充实的环境中成长，那他们得糖尿病与肥胖的概率要高于同样环境中，父母没有经历战乱和饥饿的人。就好像那些后代也经历过战乱和饥饿，从而更加拼命摄取食物一样。这也是一种记忆的表现吧。不过，这种遗传不是纯粹通过DNA传递的，因为DNA并没有发生突变，而是父母的DNA发生了修饰。这些修饰是用以应对环境变化的。具体的内容，可以去了解一下表观遗传学。
再回到题主的问题，为什么不遗传记忆？那么，为什么要遗传记忆呢？遗传是一件成本比较高的事情，遗传记忆对于生物而言有没有必要？有！比如说对于危险事物的预防。但是，并不是全都有必要。你的爸爸妈妈曾经的喜怒哀乐你并不需要。所以说，生物体其实在筛选一些重要的，对于后代生存很必要的记忆（通常是与食物及危险有关的），用本能的方式传递出来。
最后，如果你能体会到前人的生命中经历的一切，你的生活不就少了很多乐趣了吗？（作者：YURI Zeng来源：知乎）
关于“达尔文是不是被过誉了？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[蓟梓宸]投稿，不代表南人号立场，如若转载，请注明出处：https://nanren30.com/cshi/202501-1663.html
评论列表（4条）
我是南人号的签约作者“蓟梓宸”！
希望本篇文章《达尔文是不是被过誉了？》能对你有所帮助！
本站[南人号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“达尔文是不是被过誉了？”话题很是火热，小编也是针对达尔文是不是被过誉了？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。首先针...