网上有关“该不该拿动物做实验？”话题很是火热，小编也是针对该不该拿动物做实验？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
不该。
首先，动物们和人一样，生命是平等的，人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命
其次，人做实验（皮草更过分）是屠杀似的批量杀害动物，自己是医学院的，光是学生实验一个学期学生用掉的小白鼠（还不包括其他实验动物）数以万计不止，全球实验无数的生命因此而牺牲 。
再次，实验动物都是人类刻意培养出来封闭群的动物，说简单就是让动物近亲结婚，更有许多品种的动物是人类培育出先天缺陷的，比如缺乏T细胞的裸鼠、还有自发性高血压的大鼠、自发惊厥的实验动物等等，这样做及其不人道，可以说是违反自然规律 。
更重要的是，实验动物从小被局限在一个狭小的空间，完全上是一个动物最基本的生存、和选择的权力，而且，他们简直移动厌恶被做实验，而且很多实验要刻意复制疾病动物模型，就是人为让动物患病，分组、治疗或不治疗，最后还要处死。
人类能否用人的胚胎做科学实验研究
前几天，Nature报道了一则令人震惊的新闻——日本政府批准了全球首例人兽杂交胚胎实验，允许研究者将这种胚胎“生下来”，并养大！
听到“人兽杂交”四个字，相信不少人会犯恶心，其实，此“杂交”并非你想象中的人和动物交配，而是通过各种技术，将一种物种细胞引入到另一物种的胚胎中，形成两种物种细胞在胚胎内融合并生长的状态，相当于动物“**”，“长出”适配人类的器官，以解决目前全球移植器官紧缺的问题。
人兽杂交胚胎实验的报道一出来，网友立即炸开了锅，很多人担心“生出来”的动物会引发更为恶性的可能，担心人类基因会遭受改变，从而出现变异人。也有人认为生老病死是天命，人不可违背天命而逆行之，否则自有报应来。
人兽杂交胚胎实验的批准，令小编不禁想到一部**《人兽杂交》，片中的科学家将人类基因与各种动物基因混合，造出了一只人兽杂交体，故事颠覆三观，挑战人类伦理极限，最后结局也是十分悲惨（男主被杂交体钉死，女主怀了杂交体的孩子）。此片警示人类不要做有违人伦的科学实验，否则迎来的是更多的未知和恐怖……
而**《异形》中，也有关于“杂交”的片段，即将太空中的“异形细胞”植入人类体内，最后诞生出异形怪胎，祸害人类。不过，由于巨大的伦理问题，人兽杂交胚胎当然是选择动物胚胎引入人类细胞的方式，而不可能是反过来！
确实，人兽杂交胚胎实验是对伦理的一大挑战，它对人的定义、以及人权观念，都提出了空前的挑战！
不过，人兽杂交胚胎实验也是世界医学界解决器官移植的设想之一。小编认为，在做好安全及伦理评估的情况下，若人兽胚胎实验能获得关键性的突破，对于医学技术发展而言无疑是有正面影响的。
科学发展是未来的必然趋势，曾经人们认为火车破坏风水，但如今若没有火车、高铁，我们的生活可以这么便利吗？对于新事物，由于人类肯定需要踏出那关键的一步，所以有时候我们无需对其进行过于猛烈的抨击。而随着科技的发展，未来的争议估计会越来越多，人类在这方面若走得更远，所诞生的伦理问题也会越来越多！
总而言之，人兽杂交胚胎实验的对与错，自有后人去说。
克隆人对人类有什么益处和害处
百度搜索“人胚胎干细胞研究伦理指导原则”，里面有详细的介绍。
为保证促进我国人胚胎干细胞研究的健康发展，2003年12月24日科技部和卫生部联合下发了12条《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。明确了人胚胎干细胞的来源定义、获得方式、研究行为规范等，并再次申明中国禁止进行生殖性克隆人的任何研究，禁止买卖人类配子、受精卵、胚胎或胎儿组织。
第六条 进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：
（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天。
（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。
（三）不得将人的生殖细胞与其他物种的生殖细胞结合。
1.移植器官
2.救濒临绝种的动物
3.好处:
其一，“克隆”作为一项新生的科学技术手段，是科学发展到一定阶段的必然产物，它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来，它为人类探索生命的奥秘，研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段，它与人们业已掌握的其他科技手段一样，应予以充分的肯定。
其二，“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，也可以运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见，“克隆”技术不仅先进，而且有一定的实用价值。
其三，“克隆”是一种科学技术，人类既然能掌握它，就一定有办法控制它，而不会任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施，如制订法律或作出一些规定等来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变，视 “克隆”为洪水猛兽。
其四，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，或弥补人类自身缺失的器官。由于被复制的器官来源于自身的体细胞，故可将“异体排斥”现象减小到最低限度。据最新科技信息，中国科学家已在小白鼠身上成功地复制出人体上结构较复杂的耳朵。可见，“克隆”技术将会带来医学上的巨大革命。
其五，从生物学角度看，人属于动物界，与其他生物应是平等共存的。既然允许用动物做实验，人类文明高度发展到今天，用人体做实验也不应该完全禁止。人类应该用平静的心态来对待这一新生事物，并逐渐适应它，而不应该大惊小怪。
其六，“克隆”技术是一项先进的科学技术，有很强的科学性 ，从理论上讲，“克隆”出的动物或人，其遗传物质与母体完全一致，但由于其母体的营养状况、个体发育过程及生长环境、所受教育的不同，“克隆”出的动物或人不可能成为完全意义上的复制品，尤其是“克隆”人，一定会有与其母体不同的意识形态和思维方式等。所以“克隆”只是一项生物技术，而不是“人体复印机”。
在基础生命科学方面，由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现，这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质；提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一；还可以克隆各种濒危动物，如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
⒉在医学科学方面，可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物，这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病，并揭示发病机制；对其进行去分化机制的研究，有助于抗衰老及其机制的研究。
⒊在农业科学方面，可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物；可以研究动物的发病机理，寻求新的有效治疗药物。
关于“该不该拿动物做实验？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[孤容]投稿，不代表南人号立场，如若转载，请注明出处：https://nanren30.com/cshi/202501-1732.html
评论列表（4条）
我是南人号的签约作者“孤容”！
希望本篇文章《该不该拿动物做实验？》能对你有所帮助！
本站[南人号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“该不该拿动物做实验？”话题很是火热，小编也是针对该不该拿动物做实验？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。不该。首先...